Тестостерон, нандролон и метилтестостерон похожи на химической карте. Но даже небольшое изменение скелета может изменить, какой фермент узнает молекулу и во что она превращается. Это помогает разобраться в химии препаратов. Само по себе такое сравнение не говорит, какой из них даст лучший результат у человека.
Сначала различим скелет и «хвост»
Стероидное ядро — четыре соединённых кольца. Углероды в нём пронумерованы, поэтому запись «C19» или «17α» показывает место изменения.
Одно дело — поменять сам скелет: убрать или добавить группу, изменить двойную связь. Так появляются разные химические производные. Другое — присоединить к готовой молекуле эфирный остаток. В энантате тестостерона он присоединён к 17β-гидроксильной группе. После гидролиза высвобождается тестостерон — это указано и в официальной инструкции к препарату. [6]
Если убрать C19, фермент получает другой субстрат
Нандролон — это 19-нортестостерон: в его скелете нет угловой метильной группы C19. Это химическое описание, а не готовый вывод о силе или безопасности препарата.
В опытах с мечеными тестостероном и нандролоном исследователи сравнивали тканевые гомогенаты крыс и введение веществ живым крысам. В ткани простаты тестостерон оказывался более подходящим субстратом для 5α-редуктазы, чем нандролон; результаты для других тканей отличались. Это показывает, почему нельзя считать, что один фермент одинаково перерабатывает все похожие молекулы. Исследование было на крысах и не измеряло клинический эффект у людей. [1]
Если добавить 17α-метильную группу, меняется обмен вещества
Метилтестостерон отличается от тестостерона добавленной метильной группой в положении 17α. В исследовании 1967 года изучали метаболизм меченого метилтестостерона у взрослых людей; большинство участников имели рак молочной железы. После внутривенного введения измеряли исчезновение вещества из плазмы и появление метаболитов, а также отслеживали метаболиты после внутривенного и перорального введения. Авторы сообщили, что метилтестостерон метаболизировался медленнее тестостерона.
Это прямые данные о метаболизме у людей, но в особой популяции и по доступному резюме без числа участников и подробностей дозирования. Такой результат не показывает, что препарат безопасен, полезен или действует дольше по клиническим исходам. [2]
Ароматаза тоже выбирает субстрат
Ароматаза превращает некоторые андрогены в эстрогены. В структурной работе с человеческой плацентарной ароматазой показано, как фермент распознаёт андростендион. В другой работе сравнивали мутантные варианты человеческой ароматазы, экспрессированные в клетках 293, используя тестостерон, андростендион и нор-тестостерон как субстраты. Каталитические свойства мутантов зависели от выбранного субстрата. Эти результаты объясняют, почему нельзя переносить один вывод об ароматизации на все молекулы со стероидным ядром. Это ферментные и структурные эксперименты, а не клиническое сравнение анаболических препаратов. [3, 4]
И ещё одно различие: «плохо служит субстратом ароматазы» не означает «блокирует ароматазу». Для ингибирования нужно отдельное подтверждение, а не только отсутствие превращения.
Эфир меняет доставку, а не родительский скелет
После расщепления эфирной связи высвобождается исходная активная молекула. При этом скорость расщепления зависит не только от названия эфира. В лабораторной работе на человеческих тканях ферментативное расщепление разных стероидных эфиров отличалось между тканями и типами боковой цепи. Это не позволяет напрямую рассчитать срок действия конкретной инъекции: в организме важны также масляное депо, выход вещества из него и другие этапы фармакокинетики. [5]
Что эта карта объясняет — и чего не предсказывает
Химическая правка помогает сформулировать проверяемые вопросы: какой участок изменён, какой фермент исследовали и какой продукт измеряли. Но она не заменяет данные о связывании с рецептором, клеточном ответе, результатах у людей и нежелательных явлениях. Такие выводы требуют отдельных исследований конкретного вещества и исхода.
Поэтому родство молекул — полезная карта для химии и метаболизма, а не рейтинг препаратов и не инструкция по выбору или применению.
Источники
- Bergink E.W., Geelen J.A., Turpijn E.W. Metabolism and receptor binding of nandrolone and testosterone under in vitro and in vivo conditions. Acta Endocrinol Suppl. 1985;271:31–37. Исследование тканевых гомогенатов и меченых веществ у крыс. PMID 3865479, DOI 10.1530/acta.0.109s0031.
- Quincey R.V., Gray C.H. The metabolism of [1,2-3H]17-alpha-methyltestosterone in human subjects. J Endocrinol. 1967;37(1):37–55. Взрослые люди, большинство — пациентки с раком молочной железы; данные о метаболизме меченого вещества. PMID 6019075, DOI 10.1677/joe.0.0370037.
- Ghosh D. et al. Structural basis for androgen specificity and oestrogen synthesis in human aromatase. Nature. 2009;457:219–223. Структурное исследование человеческого фермента. PMID 19129847, полный текст в PMC.
- Auvray P. et al. Study of substrate specificity of human aromatase by site directed mutagenesis. Eur J Biochem. 2002;269(5):1393–1405. Ферментный эксперимент с клеточной системой. PMID 11874453, DOI 10.1046/j.1432-1033.2002.02779.x.
- Bellmann O., Duhme H.J., Gerhards E. In vitro studies on enzymatic cleavage of steroid esters in the female organism. Acta Endocrinol (Copenh). 1976;81(4):839–853. Лабораторные опыты на человеческих тканях; не исследование фармакокинетики инъекционного тестостерона. PMID 130782, DOI 10.1530/acta.0.0810839.
- U.S. National Library of Medicine. Testosterone Enanthate Injection, USP, официальная инструкция: эфиризация 17β-гидроксильной группы и гидролиз до свободного тестостерона in vivo. DailyMed.